Завжди попереду, але ніколи не перемагає…

На місцевих виборах у нашому місті значно більшою популярністю користуються не крупні парламентські партії. В Кропивницькому лідерами симпатій є муніципальна партія Артема Стрижакова “Перспектива міста” і нова партія, ініційована дніпровським мером Філатовим, “Пропозиція”, куди нещодавно вступив Андрій Райкович.

122445182 265788041483331 1173934524149029220 n

Про це свідчать результати дослідження Центральноукраїнської соціологічної лабораторії.

«Це і є тією новою особливістю теперішніх виборів. Вперше за 30 років незалежності місцева партія “Перспектива міста” користується чи не найбільшою підтримкою кропивничан і змагається за те, щоб стати лідером у міській раді», – говорить відомий у області соціолог Едуард Клюєнко.

Раніше експерти повідомляли про феномен Артема Стрижакова – коли місцевий лідер створив успішну партію, яка більше 5 років працює для обласного центру. Як зазначають експерти, основна боротьба за посаду мера розгорнеться у другому турі між Стрижаковим і Райковичем.

На думку політолога, кандидата політологічних наук Руслана Стадніченка, високий рівень підтримки місцевої партії Стрижакова «Перспектива міста» може бути також обумовлений побоюванням жителів, що відбуватиметься ще більший відтік місцевих коштів у Дніпровський регіон. Адже, як відомо, значна частина бізнесу, що у Кропивницькому, зареєстрована в Дніпрі, відтак існують чималі ризики як для місцевого бізнесу, так і для міського бюджету.

За інформацією, опитування проведене Центральноукраїнською соціологічною лабораторією в період з 13 по 18 жовтня у Кропивницькому. Опитано 600 респондентів. Метод – стандартизоване інтерв’ю за місцем проживання. Вибірка репрезентативна за статтю, віком та виборчим округом. Похибка репрезентативності 4.2%.

В ході дослідження 50,7% опитаних повідомили, що точно братимуть участь у виборах.

Центральноукраїнська соціологічна лабораторія завжди пророкує першість у симпатіях Артему Стрижакову… вже не перший рік, але він ніколи не перемагає згідно цим прогнозам. Без натяків це починає бути схожим не на соцдослідження, а на замовну PR-акцію. В народі бубнять під ніс – “замовили… купили…” Не за гречку звичайно, але сайт “Гречка” раз за разом про це пише. Мабуть  теж не просто так…

 Про “якість” робрти лабораторії варто замислитись.

і

цікаве